GBW-nieuwsbrief september 2024 ‘Nieuws uit de raad’
Woudenberg, september 2024
De fractie van GemeenteBelangen Woudenberg wil iedere maand in contact komen en blijven met de inwoners van Woudenberg. Dit contact willen we bereiken door het delen van actuele en relevante informatie uit de raad van Woudenberg.
In de GBW-september nieuwsbrief: ‘Nieuws uit de raad’ die we iedere maand plaatsen op onze website nemen we jullie mee in de ontwikkelingen en onderwerpen die in de raadscommissie en de gemeenteraad van de gemeente Woudenberg zijn besproken en besloten.
Mocht je willen reageren op deze september nieuwsbrief of op andere (politieke) onderwerpen, mail dan naar: fractie@gemeentebelangenwoudenberg.nl.
De onderwerpen van september 2024 zijn:
Politiek geïnteresseerd?
Vrijkomende agrarische bebouwing
Ontwikkeling zuidelijke dorpsrand
Krediet voor sport en spel
Datalek bij aanbesteding leerlingenvervoer
Padelhal
Als je verder leest vertellen we meer over de besprekingen en beslissingen die door de gemeenteraad zijn genomen. Goed om rekening mee te houden is dat deze uitleg en toelichtingen uit de gemeenteraad van september 2024 zijn opgeschreven vanuit het oogpunt van de fractie van GBW.
Politiek geïnteresseerd? (Peter van Schaik)
De fractie van GBW is dringend op zoek naar mensen die geïnteresseerd zijn in de lokale politiek en om te onderzoeken of ze het echt leuk vinden om eens te willen meedraaien in een maandelijkse politieke vergadercyclus. Het gaat dan om het bijwonen van 2 fractievergaderingen en de raadscommissie en de raadsvergadering in één maand.
Het is uiteraard niet alleen bijwonen, maar ook meelezen, luisteren, meepraten, meedenken over standpunten die we als fractie gaan innemen in deze vergaderingen.
Op deze wijze ontstaat een goed beeld hoe het fractie- en raadswerk in de praktijk werkt.
Na deze maand kun je eventueel aangeven of je mee wilt blijven doen, of dat het bij een eenmalige kennismaking blijft.
Mocht je het inderdaad leuk vinden om te doen, wie weet wat er dan nog meer voor je in het verschiet ligt.
Heb je belangstelling, stuur dan een mail naar peter@gemeentebelangenwoudenberg.nl
Vrijkomende agrarische bebouwing (Irene Houtsma)
In de gemeenteraad is het beleid voor Vrijkomende Agrarische Bebouwing vastgesteld. De GBW-fractie heeft voor dit voorstel gestemd. Het nieuwe beleid is duidelijker voor een boer die wil stoppen, een nieuwe initiatiefnemer en andere belanghebbenden in het buitengebied. Als een boer stopt en zijn stallen sloopt, levert dit ‘sloopmeters’ op. Deze sloopmeters kunnen op dezelfde plek of een andere plek ingezet worden voor nieuwe bouwmogelijkheden. Per saldo krijg je minder nieuwe bouwmogelijkheden terug in vergelijking met hetgeen er gesloopt is. Dit levert kwaliteitsverbetering in het buitengebied op.
Het nieuwe beleid is regionaal, er is uitwisseling mogelijk tussen sloopmeters en bouwmogelijkheden tussen de verschillende gemeenten. Ervaringen op andere plekken met dit beleid is dat dit in een enkel geval gebeurt.
Een motie van het CDA, SGP en de VVD om specifiek te benoemen dat de landbouw versterkt moet worden heeft het niet gehaald. Wij hebben ook tegen gestemd. Wij vinden dat er in het landelijk gebied veel doelen zijn (natuur, landschap, waterberging, energievoorziening) en vinden het niet juist als één specifiek belang benadrukt wordt.
Ontwikkeling zuidelijke dorpsrand (Peter van Schaik)
De ontwikkeling van de zuidelijke dorpsrand is aan de orde geweest (grond achter Brandweerkazerne en Laanzicht).
Het is de bedoeling dat de dorpsrand een parkachtige inrichting krijgt. Het voornemen is o.a. om hier ongeveer 50 woningen te bouwen (voor senioren en mensen met een zorgbehoefte). Er is nog een amendement ingediend door het CDA om de mogelijkheid te onderzoeken of er nog 20 starterswoningen kunnen worden toegevoegd. Dit voorstel is unaniem aangenomen.
Wij vinden het jammer dat er maar een beperkt aantal woningen gebouwd gaan worden. Onze oproep om ook de huidige grond van de volkstuintjes (deels) te betrekken bij de woningbouw, vond geen gehoor. Let wel; voor de volkstuintjes hebben we wel gevraagd om een andere vervangende locatie.
In de verdere ontwikkeling van het plan zitten nog wel wat financiële risico’s voor de gemeente. Er is bijvoorbeeld nog geen overeenstemming met de eigenaren van de grond in het westelijke deel. Als GBW-fractie hebben we uiteindelijk wel ingestemd met het voorstel, maar we hebben een winstwaarschuwing afgegeven voor de financiële risico’s die we hebben benoemd. Wordt vervolgd.
Krediet voor sport en spel (Peter van Schaik)
GBW vindt sport erg belangrijk. Toch houden we onze twijfels of dit workoutveld een succes gaat worden. Hoe zal het gebruik van het park zich gaan ontwikkelen vragen we ons af?
Als fractie hebben we toch ingestemd met dit voorstel omdat we sport te belangrijk vinden en we zien dit als een kans.
Als GBW hebben we de vraag gesteld waarom het college specifiek kijkt naar de inrichting van het workoutveld voor ouderen en mensen met een beperking. Wij misten de jongeren in het voorstel.
Het college heeft aangegeven dat zij ook het gebruik door jongeren belangrijk vinden. Om onduidelijkheid over de doelgroepen te voorkomen hebben we een amendement ingediend om bij de aanschaf van apparaten, ook aandacht te geven aan de jongeren bij dit workoutveld. Ons amendement is unaniem aangenomen. Er is een krediet beschikbaar gesteld van € 50.000
Datalek bij aanbesteding leerlingenvervoer (Peter van Schaik)
Bij de aanbesteding van het leerlingenvervoer is een fout is gemaakt door de gemeente Amersfoort. Er heeft 7 maanden een Excelbestand openbaar gestaan met gegevens van ruim 100 Woudenbergse leerlingen. Dit mag natuurlijk niet gebeuren.
Na de ontdekking zijn de gegevens verwijderd en hebben alle ouders een excuusbrief ontvangen van de gemeente over het voorval. De gemeente Amersfoort heeft binnen 72 uur, na ontdekking, een melding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens, zoals dit ook voorgeschreven is.
Het viel ons op dat de gemeente Woudenberg pas een melding heeft gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens nadat wij technische vragen hadden gesteld over dit voorval. Dat kon geen toeval zijn. Het college gaf aan dat de oorzaak van het te laat melden de onduidelijkheid was wie nu moet melden, de verwerker van gegevens of de eigenaar van de gegevens of beiden.
Wij hebben nu aandacht gevraagd om bij alle samenwerkingsverbanden van de gemeente te kijken of er goede afspraken zijn gemaakt over de verantwoordelijkheid voor het melden van datalekken. Over een paar maanden maar weer eens aan de bel trekken of dit ook is onderzocht.
Padelhal (Björn de Jong)
Het sporthart van GBW gaat sneller gaat kloppen bij een bezoek aan Tennis- en Padelvereniging ‘t Schilt. Door de populariteit van padel is de vereniging de afgelopen jaren enorm gegroeid in ledenaantal. Het maakt dat de huidige padelbanen niet alle liefhebbers van het spelletje onder kunnen brengen. Er is dan ook een aanvraag ingediend voor een Padelhal met 2 padelbanen. Wat GBW betreft een perfecte oplossing, zo wordt de geluidsoverlast beperkt tot een minimum en kunnen de padellers ook met slecht weer toch het spelletje uitoefenen.
Tijdens de commissievergadering was er nog wel wat te doen over de geluidsoverlast van met name de huidige padelbanen. Een omwonende sprak in, evenals de directeur van de Nederlandse Stichting voor Geluidshinder (NSG). Er werden vraagtekens gezet bij het geluidsonderzoek dat was uitgevoerd. Nu besloten wij alleen over de padelhal en niet over de huidige padelbanen in het voorliggende raadsvoorstel. Echter heeft de RUD nog wel gereageerd op de twijfels die werden geuit en zij gaven aan dat het geluidsonderzoek goed was uitgevoerd. Zo konden we met een gerust hart van harte instemmen met dit voorstel.
Voor meer informatie uit de raadsvergadering van maart 2024 kijk op de website van de gemeente Woudenberg: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2024/26-september/20:00
