september nieuwsbriwef GBW fractie
Marco van de Hoef

November en december: GBW-nieuwsbrief ‘Nieuws uit de raad’

/in /door
Woudenberg,  januari 2025

De fractie van GemeenteBelangen Woudenberg wil ook in november en december in contact komen en blijven met de inwoners van Woudenberg. Dit willen we bereiken door het delen van actuele en relevante informatie uit de gemeenteraad van Woudenberg.

In de GBW-november en december nieuwsbrief: ‘Nieuws uit de raad’ die we iedere maand plaatsen op onze website nemen we jullie mee in de ontwikkelingen en onderwerpen die in de raadscommissie en de gemeenteraad van de gemeente Woudenberg zijn besproken en besloten.

Mocht je willen reageren op deze november/december nieuwsbrief of op andere (politieke) onderwerpen, mail dan naar: fractie@gemeentebelangenwoudenberg.nl.

De onderwerpen van november en december 2024 zijn:

Najaarsrapportage

Subsidieaanvraag loopgraaf Grebbelinie

Krediet aankoop Dorpsstraat 20 en 22

GBW in de media

 

Als je verder leest vertellen we meer over de besprekingen en beslissingen die door de gemeenteraad zijn genomen. Goed om rekening mee te houden is dat deze uitleg en toelichtingen uit de gemeenteraad van november/december 2024 zijn opgeschreven vanuit het oogpunt van de fractie van GBW.

 

Najaarsrapportage 2024 

Bij de behandeling van de Najaarsrapportage 2024 hebben we het college gewezen op een overdreven positieve reactie m.b.t. de financiële positie. Het college gaf namelijk aan dat we, geholpen door een voordelig resultaat op opvang Oekraïne, afstevenen op een overschot van 2,5 miljoen op de begroting. Maar het nadelig exploitatieresultaat op de normale bedrijfsvoering (zonder Oekraïne bedragen) bedraagt € 816.000 Dat is het eerlijke verhaal, en een stuk negatiever dan het college verdedigd.

 

Voor 2023 was er een overschot van 4,1 miljoen, maar dit werd ook grotendeels veroorzaakt door een overschot op de opvang van Oekraïense vluchtelingen (3,8 miljoen). Dus krap aan positief afgesloten. De Oekraïne-gelden die overblijven hebben we dus echt nodig om als gemeente financieel op de been te blijven.

Kerntakendiscussie

Onze kerntakendiscussie wordt dus steeds urgenter en noodzakelijker. In het 1e half jaar van 2025 gaan we daarover knopen doorhakken. We kunnen ons niet meer afvragen wat voor Woudenberg we willen zijn, maar het zal eerder worden, wat voor Woudenberg kunnen we nog zijn.

 

De fractie van GBW maakt zich hard voor een rechtvaardige verdeling van de (aanstaande en noodzakelijke) bezuinigingen. We ontkomen er niet aan dat we hier allemaal iets van gaan merken. Om een indicatie te geven, op een begroting met totaal inkomsten van 49 miljoen, komen we 3 miljoen tekort. We moeten dus nadenken over bezuinigingen, eventuele wensen laten vallen en/of belastingen verhogen.

Sociaal domein

In de voorliggende najaarsrapportage zit voor GBW het grootste probleem binnen het sociaal domein. Het gaat dan vooral om de kosten WMO en Jeugdhulp. Dit gaat dan ook nog gepaard met verontrustende rapportages vanuit de Kleine Schans met meldingen over stagnatie van de transformatie en (te) veel discussie over de governance van de coöperatie.

 

De verwachte overschrijding op de kosten Jeugdhulp voor onze gemeente is maar liefst 1 miljoen euro. GBW heeft hier uiteraard kritische vragen over gesteld. Er bleek onvoldoende zicht op wachtlijsten te zijn.

Nadat Metmaya per 1-1-2024 door de gemeente (samen met de regio) is gecontracteerd als specialistische organisatie in de jeugdhulp, bleken de wachtlijsten voor jeugdhulp groter dan verwacht en kwamen er meerdere ‘lijken uit de kast’. Als voorbeeld, op dit moment is er zelfs nog geen wachtlijst beschikbaar met Woudenbergse jongeren die wachten op hulp. We blijven dit proces volgen, en jullie uiteraard op de hoogte houden.

 

Subsidieaanvraag loopgraaf Grebbelinie

De loopgraven van de Grebbelinie zijn in zeer slechte staat en hierdoor niet meer te gebruiken voor rondleidingen. De stichting ‘Grebbelinie in het vizier’ heeft daarom een subsidie aangevraagd van in totaal € 50.000,- waarvan de gemeente Woudenberg € 40.000,- voor haar rekening neemt en Scherpenzeel de rest.

GBW vindt het behoud van de loopgraven voor educatieve doeleinden van groot belang. De stichting bestaat uit actieve vrijwilligers die via veel mogelijke wegen hebben gezocht naar financiering. Hierdoor is de gevraagde bijdrage aan de gemeente beperkt gebleven. Wij hebben dan ook ingestemd met het voorstel.

 

Krediet aankoop Dorpsstraat 20 en 22

In de ‘Visie op Retail’ is een belangrijk onderdeel dat de Dorpsstraat moet bestaan uit een aaneengesloten winkellint, zonder onderbreking door woningen. In dat kader merkten we namens GBW op dat één van deze 2 woningen te koop stond en hebben we dit doorgespeeld naar de Taskforce Centrum. Het balletje is gaan rollen, wat heeft geresulteerd in het voorstel tot aankoop van deze 2 woningen.

 

Vraagtekens kunnen uiteraard worden gesteld of de gemeente vastgoed moet beheren. Echter, om enigszins beweging te krijgen in de voortgang in het centrum richting een vitaal dorpshart, kunnen we ons voorstellen dat de gemeente hier een actieve rol in wil spelen. Met name het CDA wilde hier nog een flinke stap verder in gaan.

 

Zij hebben dan ook een amendement ingediend, waarbij de gemeente volledige regie krijgt over het gehele proces. Dit is dan juist weer niet hetgeen wat we beogen. Een juiste balans moet worden gevonden tussen het meegeven van kaders en het voldoende ruimte laten aan projectontwikkelaars om in te stappen.

 

Daarnaast diende het CDA ook een motie in, waarbij zij het college oproepen om op een creatieve manier ook de input mee te nemen van de inwoners over de te realiseren ontwikkeling. Een sympathiek idee, maar wat ons betreft vooral voor de bühne.

 

We vragen inwoners mee te denken, maar uiteindelijk is de kans groot dat hier niets van terug te zien zal zijn. Teleurstelling ligt dan ook op de loer, dus wat ons betreft, past het normale participatieproces hier prima.

 

Het amendement is door alle fracties, behalve die van GBW, aangenomen. De motie is door alle fracties, behalve die van de VVD en GBW, aangenomen. En het voorstel tot aankoop is unaniem aangenomen.

 

GBW in de media

Op 1 november was Bjorn de Jong in de studio van XON (onze lokale omroep) om te praten over de ontwikkelingen van ons dorpscentrum. Of beter gezegd, de stagnatie van de ontwikkelingen. Wil je de uitzending nog eens terugkijken? Klik op de link: https://youtu.be/KkHFqIK_A6w

 

Op 15 december was Bjorn wederom in de studio van XON om te praten over de mogelijke aankoop van 2 woningen in de Dorpsstraat. Wil je de uitzending nog eens terugkijken? Klik op de link: https://m.youtube.com/watch?v=EvUZfz_rZeA

 

Op 17 december was Peter van Schaik in de studio van XON aanwezig voor tv-opnames. Het ging hierbij om een terugblik op het politieke jaar 2024 en een vooruitblik op 2025. Wil je de uitzending terugkijken? Klik dan op deze link: https://youtu.be/9Z85SwPh34o?si=FUgFUKDyMmR69p_F

 

Wil je meer informatie uit de raadsvergaderingen van november en/of december 2024? Kijk op de website van de gemeente Woudenberg:

Voor november: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2024/28-november/20:00

Voor december: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2024/19-december/20:00

 

 

 

 

 

Levendig dorpscentrum. Column Peter van Schaik
Marco van de Hoef

Het politieke jaar 2025 – Column van fractievoorzitter Peter van Schaik

/in , /door

Het politieke jaar 2025 staat voor de deur en belooft een uitdagende periode te worden. In deze column zal ik jullie aan de hand van een aantal belangrijke onderwerpen, meenemen in deze uitdagingen.

Kerntakendiscussie

Allereerst de kerntakendiscussie die belangrijk is voor het beleid van de gemeente in de komende jaren. Wat zijn de belangrijkste taken van de gemeente en hoe moeten deze gefinancierd worden? Op bezuinigingen of belastingverhogingen ziet niemand te wachten, maar we gaan er niet aan ontkomen. Het is belangrijk dat wij de gemaakte keuzes goed gaan uitleggen aan onze inwoners.

 

En dan de businesscase m.b.t. het Cultuurhuis. Dit project heeft als doel om te komen tot een toekomstbestendig Cultuurhuis, waarin een scala aan culturele activiteiten kan worden aangeboden met voldoende ruimte en voorzieningen voor de gebruikers. Echter, er zijn zorgen over de kosten, maar ook de vraag wat voor cultuurhuis wij willen. Is het de investering waard? Voor GBW is het een gegeven dat het Cultuurhuis moet blijven en kan voorzien in behoeftes die er zijn.

 

Dan verwachten we in het politieke jaar 2025 de uitkomst van het onderzoek, dat zich richt op de toekomstbestendigheid van sportaccommodaties. Dit onderzoek gaat uitwijzen welke voorzieningen we nodig hebben om sport toegankelijk en aantrekkelijk te houden voor iedereen. De voordelen zijn duidelijk: een goede sportinfrastructuur bevordert de gezondheid en het welzijn van de inwoners. Woudenberg groeit als gemeente fors, maar deze sportvoorzieningen moeten natuurlijk ook meegroeien. Onlangs heb ik een bijeenkomst bijgewoond in de Camp waaruit duidelijk blijkt dat een 3e sporthal nu al noodzakelijk is. Als GBW blijven we ons sterk maken voor goede sportvoorzieningen.

Asielopvang

Asielopvang; tot een paar weken geleden gingen we er als gemeente vanuit dat we volgens de Spreidingswet 94 asielzoekers moesten opvangen. De voorbereidingen hiervoor lopen al ruim een jaar en er waren 2 locaties in beeld. Op 20-12-2024 heeft minister Faber een verdeelbesluit genomen voor de bijna 90.000 opvangplekken in het land. Tot onze verrassing heeft de minister nu toch rekening gehouden met onze uitzonderlijke bijdrage de afgelopen jaren in de opvang van Oekraïense vluchtelingen.

Wanneer binnen een gemeente de opvang van Oekraïense vluchtelingen groter is dan 200% van het aantal opvangplaatsen dat zij hadden moeten realiseren, is er een wettelijke vrijstelling voor de opvang van asielzoekers. Als gemeenten moeten wij 50 Oekraïense vluchtelingen opvangen. Op dit moment vangen wij 275 Oekraïners op (550%). Als GBW hebben wij al meerdere keren gepleit in de raad om te kijken naar het totaalplaatje van opvang vluchtelingen (asielzoekers én Oekraïense vluchtelingen). Wij kunnen ons dus goed vinden in het besluit van de minister.

 

In het verdeelbesluit is wel een bezwaarclausule opgenomen voor alle gemeenten. Dit kan eventueel leiden tot een herverdeling van het aantal opvangplekken. Als gemeenteraad hebben wij door het kerstreces nog niet met elkaar, en met het college, kunnen spreken over de nu ontstane situatie, maar dat zullen we in de komende weken zeker gaan doen.

 

De pers in de regio lijkt door de feestdagen dit belangrijke nieuws gemist te hebben. Om die reden hier dan ook benoemd omdat dit ook een onderwerp is voor het politieke jaar 2025.

Met vriendelijke groet,

Peter van Schaik

Fractievoorzitter GemeenteBelangen Woudenberg

http://www.gemeentebelangenwoudenberg.nl

 

september nieuwsbriwef GBW fractie
Marco van de Hoef

Oktober 2024: GBW-nieuwsbrief ‘Nieuws uit de raad’

/in /door
Woudenberg,  oktober 2024

De fractie van GemeenteBelangen Woudenberg wil iedere maand in contact komen en blijven met de inwoners van Woudenberg. Dit willen we bereiken door het delen van actuele en relevante informatie uit de raad van Woudenberg.

In de GBW-oktober nieuwsbrief: ‘Nieuws uit de raad’ die we iedere maand plaatsen op onze website nemen we jullie mee in de ontwikkelingen en onderwerpen die in de raadscommissie en de gemeenteraad van de gemeente Woudenberg zijn besproken en besloten.

Mocht je willen reageren op deze september nieuwsbrief of op andere (politieke) onderwerpen, mail dan naar: fractie@gemeentebelangenwoudenberg.nl.

De onderwerpen van oktober 2024 zijn:

Motie Vreemd “De Wolf”

Begroting 2025-2028

Sportschool Healthclub Level Up

 

Als je verder leest vertellen we meer over de besprekingen en beslissingen die door de gemeenteraad zijn genomen. Goed om rekening mee te houden is dat deze uitleg en toelichtingen uit de gemeenteraad van september 2024 zijn opgeschreven vanuit het oogpunt van de fractie van GBW.

 

Motie Vreemd “De Wolf” 

Bij de behandeling van de motie “De Wolf” heeft onze fractie kenbaar gemaakt dat faunabeheer voor de wolf noodzakelijk is. De veiligheid van onze inwoners staat daarbij voorop. Wel ziet onze fractie dat er ruimte is voor de aanwezigheid van de wolf op de Utrechtse Heuvelrug. Het college zal de zorgen met de Provincie delen en aandringen op maatregelen. De motie is bij meerderheid aangenomen, alleen PvdA-GL stemde tegen.

Begroting 2025-2028 

Tijdens de begrotingsbehandeling hebben we o.a. stilgestaan bij de volgende onderwerpen:

 

Cultuurhuis

Wij hebben de informatieavond van 17 oktober over de businesscase Cultuurhuis (BC) als teleurstellend ervaren.

De BC was pas voor 80% gereed, en de financiële inzichten ontbraken nog. Wel is duidelijk geworden dat nieuwbouw niet tot de mogelijkheden gaat behoren. Dit is financieel gezien niet mogelijk.

Er wordt nu gekeken naar uitgebreid onderhoud en de mogelijkheid voor een beperkte verbouwing. We hebben de toezegging ontvangen dat de BC in januari 2025 100% gereed is.

Verrassend was de uitspraak van de wethouder dat de BC Cultuurhuis ook wordt meegenomen in de kerntakendiscussie.  Als GBW willen we dat dit volledig gescheiden wordt van elkaar en willen we geen vertraging in de ontwikkelingen van het Cultuurhuis door de kerntakendiscussie.

 

Bibliotheek

De gemeente ontvangt 2 jaar een decentralisatie-uitkering van € 100.000 om zich op de periode van de zorgplicht (volwaardige bibliotheek) voor te bereiden.

Wij hebben de suggestie gedaan om vanuit deze uitkering bij de mogelijke verbouwing van het Cultuurhuis meer m² voor de bibliotheek te bekostigen en meer bemenste openingsuren.

Op dit moment is de bibliotheek 51 uur per week geopend, waarvan maar 14 uur met aanwezige medewerkers. Dat is zeker voor verbetering vatbaar.

Bij mogelijke aanpassingen aan het Cultuurhuis denken wij ook aan het geschikt maken van de toegang tot de bibliotheek waarna d.m.v. een ledenpas toegang kan worden verkregen tot de bibliotheek. De bibliotheek heeft ons aangegeven dat hier in andere plaatsen al mee wordt gewerkt. Het voordeel hiervan is dat de bibliotheek dan ook op zondag kan worden geopend waardoor veel werkende ouders ook op zondag naar de bibliotheek kunnen.

Het college gaf op deze laatste suggestie aan dat er geen (nieuwe) activiteiten op zondag worden toegestaan.

 

Asielopvang

Het college gaat voor het einde van dit jaar duidelijk geven over de locatie voor een asielopvang complex.

Wij hebben benadrukt dat we geen vertrouwen hebben in het huisvesten van andere doelgroepen dan asielzoekers binnen het asielopvang-complex, wanneer het aantal asielzoekers naar beneden kan worden bijgesteld. Dit kan zich bijvoorbeeld gaan voordoen na het intrekken van de Spreidingswet. Wij geloven niet dat andere inwoners van Woudenberg zich willen vestigen in een AZC.

 

Verkeer.

We hebben onze zorg uitgesproken over het uitblijven van de resultaten van het in 2023 gehouden Verkeersveiligheidsonderzoek. Aan het einde van dit jaar kunnen we de uitkomsten en voorgestelde aanpak eindelijk tegemoet zien. Oorzaak is dat pas recent een nieuwe verkeerskundige beleidsambtenaar is aangetrokken.

Voor wat betreft de fiets zijn er twee moties door ons mede ingediend om het fietsen veiliger en beter te faciliteren (meer fietsenstallingen en actie fietsverlichting).

 

Monumentenbeleid

Actualisatie van de gemeentelijke monumenten is noodzakelijk. Huidige lijst is 15 jaar niet bijgewerkt. Kosten hiervoor € 50.000.

Wij hebben zelf contact gezocht met de stichting Oud Woudenberg over een mogelijke taak bij deze actualisatie, maar ze geven aan hiervoor niet de expertise te hebben. We hebben ook nog geprobeerd om de actualisatie mee te nemen naar de kerntakendiscussie, maar we vonden alleen de VVD aan onze zijde.

 

WOZ

Ons tarief voor de niet-woningen ligt landelijk laag. Wij hebben dan ook ingestemd met een extra verhoging van 2,8% voor de niet-woningen. (bedrijven, agrariërs, sport.)

 

Motie Oekraïne

Als GBW hebben we tegen een motie gestemd van de CU. Het doel van deze motie was om een onderzoek te starten of voor Oekraïners die hier willen blijven wonen, een tegemoetkoming van € 5000 kan worden gegeven als ondersteuning bij het zelfstandig gaan wonen.

Wij hebben, net als alle overige fracties, tegen deze motie gestemd.

           

Participatie

Het college heeft met veel tromgeroffel aangekondigd met nieuw beleid te gaan komen. Helaas nog weinig ontvangen op dit moment. Op vragen van ons heeft het college aangegeven dat de oorzaak ligt in wederom onvoldoende bezetting op deze portefeuille. Toezegging dat dit jaar nog een voorstel komt.

 

Sportschool Healthclub Level Up 

De afgelopen periode hebben we geregeld contact gehad met de eigenaar van de sportschool Healthclub Level Up die zich onlangs in ons dorp heeft gevestigd in het oude pand van de Digishop.

Bij de eigenaar leeft veel onvrede met betrekking tot het handelen van de gemeente. Kort samengevat heeft het jaren geduurd voordat hij een pand kon krijgen. Toen hij het huidige pand kon innemen heeft hij met zijn jurist uitvoerig gecheckt of hij hier een sportschool kon betreden, zonder in strijd te zijn met wet- en regelgeving.

Volgens zijn jurist was dit inderdaad het geval en is de jonge ondernemer dus zijn sportschool gestart.

De gemeente heeft aangegeven dat deze aanname onjuist is en dat hij in strijd is met wet- en regelgeving. Inmiddels heeft de ondernemer een voornemen tot last onder dwangsom ontvangen, waarin hij wordt gedwongen om te sluiten.

DES

We hebben de DES en de centrumregisseur gesproken en die hebben aangegeven geen moeite te hebben met de komst van de sportschool.

We hebben hierover vragen gesteld aan de gemeente en daarbij vooral opgeroepen om te komen tot een passende oplossing, omdat in onze ogen de komst van de sportschool een aanwinst is voor ons dorp.

Antwoorden van wethouder en burgemeester waren duidelijk: de ondernemer is illegaal bezig op dit moment en dit is voldoende gecommuniceerd voorafgaande aan de opening van de sportschool.

De ondernemer spreekt dit echter tegen en geeft aan dat absoluut onjuist is. De punten waarop het nu vastloopt zijn de huidige bestemming van het pand, de plek van entree en de verhoogde parkeerdruk.

Wat ons betreft zaken die overkomelijk zijn, ook al is daar bijvoorbeeld een bestemmingsplanwijziging voor nodig. De oproep betrof dan ook vooral, denk met deze ondernemer mee in oplossingen. We hopen dat deze oproep niet aan doveman oren gericht is.

 

Voor meer informatie uit de raadsvergadering van oktober 2024 kijk op de website van de gemeente Woudenberg: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2024/24-oktober/20:00

 

 

 

 

Levendig dorpscentrum. Column Peter van Schaik
Marco van de Hoef

Een levendig dorpscentrum: op zoek naar het vliegwiel – Column van fractievoorzitter Peter van Schaik

/in , /door

Tijdens de commissievergadering van 8 oktober heeft Björn de Jong namens GBW de voortgang van de ontwikkelingen in het dorpscentrum aan de orde gesteld. Of nou ja, het uitblijven van de voortgang moeten we helaas stellen.

Een levendig dorpscentrum

Eind 2021 hebben wij als Gemeenteraad de Visie op Retail vastgesteld. Dit met als belangrijkste reden dat je de ontwikkelingen in ons dorp graag integraal wil aanpakken. Werken aan een toekomstbeeld en om daartoe te komen, rekening te houden met de keuzes in het hier en nu. Wat dus met zich meebrengt dat je in de tussentijd individuele eigenaren en ondernemers beperkingen oplegt in ontwikkelmogelijkheden.

Visie op Retail

Met de Visie op Retail onder de arm is de centrumregisseur nu bijna 3 jaar geleden het dorp ingetrokken. Dit om partijen bij elkaar te krijgen en draagvlak te creëren om uitvoering te geven aan de plannen die benoemd staan in de Visie op Retail. Deze gesprekken hebben ons het inzicht gegeven dat de plannen vanuit de Visie op Retail op weinig tot geen draagvlak kunnen rekenen. Wat betekent dat we wat GBW betreft, ondanks alle goed bedoelde inspanningen,  geen stap verder zijn gekomen richting een levendig en gezellig dorpshart. De Albert Heijn zit na 3 jaar nog steeds op dezelfde plek, plan Kostverloren lijkt verder uit zicht dan ooit, en bij ’t Schilt moet er een flinke zak geld tegenaan worden gegooid om hier iets van beweging in te krijgen. Er is niemand die hier de handschoen lijkt op te pakken.

De vraag die dan ook rijst is: hoe lang moeten we nog vasthouden aan de plannen uit de Visie op Retail? Het gaat dan met name om de ruimtelijke kaders vanuit de Visie. Want als we geen zicht hebben op de daadwerkelijke uitvoering van deze plannen, moeten we dan zo blijven doorgaan?

Uit de beantwoording van de wethouder op onze vragen werd aangegeven dat wat betreft ’t Schilt er nog hoop is dat hier op relatief korte termijn nog wat kan worden ontwikkeld. In de tussentijd betekent dit dus dat er aan ondernemers beperkingen worden opgelegd voor andere ontwikkelingen.

Albert Heijn en Aldi

Wat betreft de Albert Heijn is er een voorwaarde opgesteld. Vanuit de Visie op Retail is deze voorwaarde, dat de Albert Heijn pas mag verhuizen als zeker is dat de Aldi zich in het oude pand zal vestigen. Uiteraard een mooi streven om te voorkomen dat we niet van de regen in de drup vallen. Maar in de praktijk betekent dit, dat we mede hierdoor nu al jaren moeten wachten op een Albert Heijn die met z’n tijd meegaat. Dus hoe lang moeten we nog vasthouden aan deze beperkingen en voorwaarden en wanneer is het tijd om deze los te laten om het o zo gehoopte vliegwiel te kunnen creëren? Het geduld van GBW begint langzaamaan op te raken

Als GBW doen we alles wat in onze macht ligt. Alles om ervoor te zorgen, dat we goede stappen zetten richting dat levendig en gezellige dorpscentrum. Wordt vervolgd.

 

Met vriendelijke groet,

Peter van Schaik

Fractievoorzitter GemeenteBelangen Woudenberg

september nieuwsbriwef GBW fractie
Marco van de Hoef

GBW-nieuwsbrief september 2024 ‘Nieuws uit de raad’

/in /door

Woudenberg,  september 2024

De fractie van GemeenteBelangen Woudenberg wil iedere maand in contact komen en blijven met de inwoners van Woudenberg. Dit contact willen we bereiken door het delen van actuele en relevante informatie uit de raad van Woudenberg.

In de GBW-september nieuwsbrief: ‘Nieuws uit de raad’ die we iedere maand plaatsen op onze website nemen we jullie mee in de ontwikkelingen en onderwerpen die in de raadscommissie en de gemeenteraad van de gemeente Woudenberg zijn besproken en besloten.

Mocht je willen reageren op deze september nieuwsbrief of op andere (politieke) onderwerpen, mail dan naar: fractie@gemeentebelangenwoudenberg.nl.

De onderwerpen van september 2024 zijn:

Politiek geïnteresseerd?

Vrijkomende agrarische bebouwing

Ontwikkeling zuidelijke dorpsrand

Krediet voor sport en spel

Datalek bij aanbesteding leerlingenvervoer

Padelhal

Als je verder leest vertellen we meer over de besprekingen en beslissingen die door de gemeenteraad zijn genomen. Goed om rekening mee te houden is dat deze uitleg en toelichtingen uit de gemeenteraad van september 2024 zijn opgeschreven vanuit het oogpunt van de fractie van GBW.

 

Politiek geïnteresseerd? (Peter van Schaik)

De fractie van GBW is dringend op zoek naar mensen die geïnteresseerd zijn in de lokale politiek en om te onderzoeken of ze het echt leuk vinden om eens te willen meedraaien in een maandelijkse politieke vergadercyclus. Het gaat dan om het bijwonen van 2 fractievergaderingen en de raadscommissie en de raadsvergadering in één maand.

Het is uiteraard niet alleen bijwonen, maar ook meelezen, luisteren, meepraten, meedenken over standpunten die we als fractie gaan innemen in deze vergaderingen.

Op deze wijze ontstaat een goed beeld hoe het fractie- en raadswerk in de praktijk werkt.
Na deze maand kun je eventueel aangeven of je mee wilt blijven doen, of dat het bij een eenmalige kennismaking blijft.

Mocht je het inderdaad leuk vinden om te doen, wie weet wat er dan nog meer voor je in het verschiet ligt.

Heb je belangstelling, stuur dan een mail naar peter@gemeentebelangenwoudenberg.nl

Vrijkomende agrarische bebouwing (Irene Houtsma)

In de gemeenteraad is het beleid voor Vrijkomende Agrarische Bebouwing vastgesteld. De GBW-fractie heeft voor dit voorstel gestemd. Het nieuwe beleid is duidelijker voor een boer die wil stoppen, een nieuwe initiatiefnemer en andere belanghebbenden in het buitengebied. Als een boer stopt en zijn stallen sloopt, levert dit ‘sloopmeters’ op. Deze sloopmeters kunnen op dezelfde plek of een andere plek ingezet worden voor nieuwe bouwmogelijkheden. Per saldo krijg je minder nieuwe bouwmogelijkheden terug in vergelijking met hetgeen er gesloopt is. Dit levert kwaliteitsverbetering in het buitengebied op.
Het nieuwe beleid is regionaal, er is uitwisseling mogelijk tussen sloopmeters en bouwmogelijkheden tussen de verschillende gemeenten. Ervaringen op andere plekken met dit beleid is dat dit in een enkel geval gebeurt.
Een motie van het CDA, SGP en de VVD om specifiek te benoemen dat de landbouw versterkt moet worden heeft het niet gehaald. Wij hebben ook tegen gestemd. Wij vinden dat er in het landelijk gebied veel doelen zijn (natuur, landschap, waterberging, energievoorziening) en vinden het niet juist als één specifiek belang benadrukt wordt.

 

Ontwikkeling zuidelijke dorpsrand (Peter van Schaik)

De ontwikkeling van de zuidelijke dorpsrand is aan de orde geweest (grond achter Brandweerkazerne en Laanzicht).
Het is de bedoeling dat de dorpsrand een parkachtige inrichting krijgt. Het voornemen is o.a. om hier ongeveer 50 woningen te bouwen (voor senioren en mensen met een zorgbehoefte). Er is nog een amendement ingediend door het CDA om de mogelijkheid te onderzoeken of er nog 20 starterswoningen kunnen worden toegevoegd. Dit voorstel is unaniem aangenomen.

Wij vinden het jammer dat er maar een beperkt aantal woningen gebouwd gaan worden. Onze oproep om ook de huidige grond van de volkstuintjes (deels) te betrekken bij de woningbouw, vond geen gehoor. Let wel; voor de volkstuintjes hebben we wel gevraagd om een andere vervangende locatie.

In de verdere ontwikkeling van het plan zitten nog wel wat financiële risico’s voor de gemeente. Er is bijvoorbeeld nog geen overeenstemming met de eigenaren van de grond in het westelijke deel. Als GBW-fractie hebben we uiteindelijk wel ingestemd met het voorstel, maar we hebben een winstwaarschuwing afgegeven voor de financiële risico’s die we hebben benoemd. Wordt vervolgd.

 

Krediet voor sport en spel (Peter van Schaik)

GBW vindt sport erg belangrijk. Toch houden we onze twijfels of dit workoutveld een succes gaat worden. Hoe zal het gebruik van het park zich gaan ontwikkelen vragen we ons af?
Als fractie hebben we toch ingestemd met dit voorstel omdat we sport te belangrijk vinden en we zien dit als een kans.

Als GBW hebben we de vraag gesteld waarom het college specifiek kijkt naar de inrichting van het workoutveld voor ouderen en mensen met een beperking. Wij misten de jongeren in het voorstel.
Het college heeft aangegeven dat zij ook het gebruik door jongeren belangrijk vinden. Om onduidelijkheid over de doelgroepen te voorkomen hebben we een amendement ingediend om bij de aanschaf van apparaten, ook aandacht te geven aan de jongeren bij dit workoutveld. Ons amendement is unaniem aangenomen. Er is een krediet beschikbaar gesteld van € 50.000

 

Datalek bij aanbesteding leerlingenvervoer (Peter van Schaik)

Bij de aanbesteding van het leerlingenvervoer is een fout is gemaakt door de gemeente Amersfoort. Er heeft 7 maanden een Excelbestand openbaar gestaan met gegevens van ruim 100 Woudenbergse leerlingen. Dit mag natuurlijk niet gebeuren.

Na de ontdekking zijn de gegevens verwijderd en hebben alle ouders een excuusbrief ontvangen van de gemeente over het voorval. De gemeente Amersfoort heeft binnen 72 uur, na ontdekking, een melding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens, zoals dit ook voorgeschreven is.

Het viel ons op dat de gemeente Woudenberg pas een melding heeft gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens nadat wij technische vragen hadden gesteld over dit voorval. Dat kon geen toeval zijn. Het college gaf aan dat de oorzaak van het te laat melden de onduidelijkheid was wie nu moet melden, de verwerker van gegevens of de eigenaar van de gegevens of beiden.

Wij hebben nu aandacht gevraagd om bij alle samenwerkingsverbanden van de gemeente te kijken of er goede afspraken zijn gemaakt over de verantwoordelijkheid voor het melden van datalekken. Over een paar maanden maar weer eens aan de bel trekken of dit ook is onderzocht.

Padelhal (Björn de Jong)

Het sporthart van GBW gaat sneller gaat kloppen bij een bezoek aan Tennis- en Padelvereniging ‘t Schilt. Door de populariteit van padel is de vereniging de afgelopen jaren enorm gegroeid in ledenaantal. Het maakt dat de huidige padelbanen niet alle liefhebbers van het spelletje onder kunnen brengen. Er is dan ook een aanvraag ingediend voor een Padelhal met 2 padelbanen. Wat GBW betreft een perfecte oplossing, zo wordt de geluidsoverlast beperkt tot een minimum en kunnen de padellers ook met slecht weer toch het spelletje uitoefenen.

Tijdens de commissievergadering was er nog wel wat te doen over de geluidsoverlast van met name de huidige padelbanen. Een omwonende sprak in, evenals de directeur van de Nederlandse Stichting voor Geluidshinder (NSG). Er werden vraagtekens gezet bij het geluidsonderzoek dat was uitgevoerd. Nu besloten wij alleen over de padelhal en niet over de huidige padelbanen in het voorliggende raadsvoorstel. Echter heeft de RUD nog wel gereageerd op de twijfels die werden geuit en zij gaven aan dat het geluidsonderzoek goed was uitgevoerd. Zo konden we met een gerust hart van harte instemmen met dit voorstel.

 

Voor meer informatie uit de raadsvergadering van maart 2024 kijk op de website van de gemeente Woudenberg: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2024/26-september/20:00

 

 

 

 

Levendig dorpscentrum. Column Peter van Schaik
Marco van de Hoef

Armoede en onderwijs – Column van fractievoorzitter Peter van Schaik

/in , /door

Wist je dat 1 op de 12 kinderen opgroeit in armoede? Zij hebben minder mogelijkheden dan hun leeftijdsgenoten. Opgroeien in armoede heeft ook invloed op school.

 

Op dit moment loopt er weer een actie over “Ontbijt op school”, maar er is ook een actieweek vanuit het Armoedefonds voor brugklassers in armoede. Eigenlijk te triest voor woorden dat dergelijke acties in deze tijd nodig zijn, maar het is helaas wel de realiteit.

Ik richt me in mijn column nu even op de brugklassers.

Voor het voortgezet onderwijs is er nu een Wet op Gratis Schoolboeken. De ouders worden niet meer lastiggevallen met de dure aanschaf van de boeken. Dat is nu bij de scholen neergelegd. Naast de boeken hebben de leerlingen nog meer nodig. Denk hierbij aan een rugtas, rekenmachine, schriften en een agenda. De actie vanuit het Armoedefonds gaat over de aanschaf van deze middelen. Men wil hiermee minimaal 7000 brugklassers helpen aan schoolspullen. Een prima actie!

 

Daarnaast lijkt het heel normaal te worden dat leerlingen een computer nodig hebben op school. Deze moet dan wel aangeschaft worden door de ouders. De school mag dit niet echt verplichten, maar stuur je je zoon of dochter dan zonder computer naar school? Daar krijg je toch pijn in je buik van? Steeds meer scholen in Nederland integreren digitale leermiddelen zoals laptops in hun onderwijsprogramma, waardoor de fysieke lesboeken minder worden.

Gratis laptops?

Je kunt je dan ook de vraag stellen waarom wel gratis schoolboeken en geen gratis laptops? Dit roept belangrijke vragen op over het beginsel van gratis toegankelijk, publiek gefinancierd onderwijs en kansengelijkheid.

De discussie over de financiering van digitale leermiddelen speelt al jaren. In 2021 bracht een evaluatie van SEO Economisch Onderzoek aan het licht dat laptops inderdaad essentieel zijn voor het onderwijs. Scholen gaven aan dat ze onvoldoende middelen hebben om deze apparaten zelf te bekostigen. Over dit laatste heb ik wel mijn twijfels.

Volgens Follow the Money (platform voor onafhankelijke onderzoeksjournalistiek) hebben basis- en middelbare scholen in totaal 8 miljard euro op de bank. Het basisonderwijs heeft een gemiddeld eigen vermogen van 4,2 miljoen euro.

De stichting Leergeld Nederland bepleit nu om voor de bekostiging van een computer een soortgelijke regeling te treffen die is gekozen voor de boeken. Laten we hopen dat dit snel zijn beslag zal krijgen.

 

De mensen in Woudenberg die moeite hebben met de bekostiging van de schoolspullen kunnen zich natuurlijk ook wenden tot de gemeente (de Kleine Schans) Er zijn minimaregelingen die daarin voorzien. De mensen die boven de 130% van het minimuminkomen zitten, kunnen mogelijk aankloppen bij de stichting Burgerinitiatief Nederland.

 

Schroom niet, maar maak vooral gebruik van de regelingen die er voor je zijn!

 

Met vriendelijke groet,

 

Peter van Schaik

Fractievoorzitter GemeenteBelangen Woudenberg

Levendig dorpscentrum. Column Peter van Schaik
Marco van de Hoef

Zomerreces?

/in , /door

Op 4 juli hebben we de laatste raadsvergadering weer gehad. De eerstvolgende vergadering is het commissie overleg van 11 september. Een periode van “zomerreces” roept het beeld op van vakantie en een lege politieke agenda. Is dat dan niet zo, zult u denken? Ik geef toe, het is voor ons wel rustiger, maar we kunnen ons niet 2 maanden geheel afzijdig houden van de politiek.

Reflectie

In deze periode maken we tijd vrij om terug te blikken op het afgelopen half jaar. Welke onderwerpen zijn langsgekomen? Zijn we tevreden over onze eigen bijdragen daarin, en hoe is het gesteld met de voortgang van aangenomen plannen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de plannen m.b.t. het Henschotermeer.  Inmiddels is bekend dat er 3 beroepschriften zijn ingediend bij de Raad van State, hetgeen in ieder geval voor vertraging van de plannen gaat zorgen.

 

Binnen de fractie zijn we begonnen met het maken en publiceren van vlogs, omdat wij denken dat een vlog voor het publiek een snellere bron van informatie kan zijn dan een uitgebreide schriftelijke bijdrage.

GBW Vlogs

De eerste vlog, die al gepubliceerd is, ging over het onlangs aangenomen Evenementen-beleid in onze gemeente. GBW heeft in deze vlog vooral aangegeven waar wij anders in de wedstrijd zitten dan het college en de coalitie partijen. De tweede vlog gaat over het raadsvoorstel over de bouw van zonnevelden. Let dus goed op de sociale mediakanalen van GBW en volg ons.

 

Wat komt er na dit zomerreces nog op de politiek af? Het komende half jaar springen er 2 onderwerpen uit. Het 1e onderwerp is de uitkomst van het onderzoek naar de toekomstbestendigheid van ons Cultuurhuis. Wat gaat ons dit brengen? Als GBW blijven wij op het standpunt dat het Cultuurhuis moet blijven en dan vooral in een vorm waar onze inwoners zich thuis kunnen voelen, even gezellig binnen kunnen stappen en een Cultuurhuis met een bron van activiteiten die onze gemeenschapszin bevorderen.

Kerntakendiscussie

Het 2e belangrijke onderwerp is de start van de kerntakendiscussie. Vanaf 2026 ontvangen wij als gemeente veel minder geld vanuit Den Haag. Er moeten dus keuzes gemaakt worden. Denk maar eens aan het eerdergenoemde onderzoek naar het Cultuurhuis. Hoever wilt u financieel gaan? De vraag hierbij is “Wat moeten we als gemeente wél doen, wat niet, of wat moeten we anders doen”? Op 17 september is de eerste (van drie) avonden al met de inwonerswerkgroep. Dit is een groep met maximaal 25 inwoners die willen meedenken. Iets voor u?  Tot 15 augustus kunt u zich nog aanmelden bij de gemeente via een mail aan communicatie@woudenberg.nl

Zo, ik ga nu een kijkje nemen op de zomermarkt in het dorp. Ook altijd leuk en gezellig. Allemaal een fijn zomerreces gewenst!

Peter van Schaik

Fractievoorzitter GemeenteBelangen Woudenberg.

Kadernota - Column van Peter van Schaik
Marco van de Hoef

Kadernota?

/in , /door

Komende week wordt binnen de gemeenteraad de Kadernota 2025-2028 gepresenteerd. Maar wat is dat eigenlijk en waarom is het belangrijk voor ons als inwoners? De Kadernota is een document waarin de gemeente haar beleidsvoornemens en financiële kaders voor de komende jaren vastlegt. Het is als het ware een blauwdruk voor het gemeentelijk beleid en de financiën.

In de Kadernota worden de prioriteiten en doelstellingen van de gemeente vastgelegd. Dit kan bijvoorbeeld gaan over het verbeteren van de leefbaarheid in wijken, ontwikkelingen sociaal domein, sport, woningbouw, het bevorderen van duurzaamheid of het verhogen van de veiligheid. Door deze doelstellingen concreet te formuleren, krijgen wij als inwoners een goed beeld van wat de gemeente van plan is en waar zij haar focus op legt.

 

Ik zal een paar voorbeelden benoemen die nu in de Kadernota staan opgenomen en waar we dus over in gesprek gaan.

  • De Kadernota geeft een somber beeld voor de begrotingsjaren 2025-2028. Voor alle jaren wordt een tekort voorzien van variërend van €148.000 tot €1.300.000. Dit is zorgwekkend.
  • De subsidie aan de Kleine Schans lijkt verhoogd te moeten worden met ruim €200.000
  • Er staat een uitbreiding op stapel voor de Jan Ligthartschool; kosten ruim €800.000
  • De kosten van het leerlingenvervoer stijgen met €180.000
  • Uitvoeren van een onderzoek naar sporten in Woudenberg (€100.000).
  • Hoe gaan we het overschot van 2,2 miljoen euro op de Oekraïne gelden besteden?
  • Er zijn wensen om de gemeentelijke monumentenlijst actualiseren. Kosten €50.000
  • Een voorstel om af te stappen van het beleid om bij stijging van de WOZ-waarde de OZB tarieven evenredig te verlagen en bij daling WOZ waarde de OZB tarieven evenredig te laten stijgen. Wat gaat ons dat als belastingbetaler kosten?

 

Ook is het zo dat er voor ons als GBW onderwerpen ontbreken. Die onderwerpen gaan we proberen om toe te voegen.

Maar wat is de invloed van onze inwoners op de Kadernota? Het is goed om de nota eens door te nemen. Ik geef het toe, het is een lastige klus om hier kennis van te nemen. Maar je kunt dan wel als inwoner je mening geven en invloed uitoefenen op het beleid. Dit kan bijvoorbeeld door te komen inspreken tijdens de behandeling op 18 juni of deel je vragen en opmerkingen met een politieke partij van jouw voorkeur.

Kortom, de Kadernota is meer dan alleen een technisch document. Het is een belangrijk instrument voor de gemeente én voor de inwoners. Laten we er daarom goed gebruik van maken en zorgen dat ons gemeentelijk beleid en financiën op de juiste koers blijven.

Wilt u de kadernota een inzien? Klik dan op deze link: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Raadscommissie/2024/18-juni/19:30/Kadernota-2025-2028

Mooier en vooral eenvoudiger kan ik het niet maken.

Peter van Schaik

Fractievoorzitter GemeenteBelangen Woudenberg

Levendig dorpscentrum. Column Peter van Schaik
Marco van de Hoef

Tekenen bij het kruisje? Column van Peter van Schaik

/in , /door

Tekenen bij het kruisje of toch per gemeenteraad een eigen afweging maken? Het wordt spannend in de regio…

Afgelopen week was ik aanwezig bij een bijeenkomst van de Regionale Energie Strategie (RES) Amersfoort. Binnen deze regio werken de gemeenten Amersfoort, Baarn, Bunschoten, Eemnes, Leusden, Soest en Woudenberg met elkaar samen.

De regio heeft de opdracht om 0,5 TWh aan duurzame energie op te wekken. Het gaat dan om zon op land, zon op dak en wind op land.

De provincie heeft vorig jaar vastgesteld dat de regio onvoldoende vorderingen heeft gemaakt met het realiseren van de toegezegde 0,5 TWh. De provincie heeft daarna een plan opgesteld voor de regio waarin ze de mogelijkheden aangeven om het doel wel te bereiken. Alle 7 gemeenten moeten nu voor de zomer een reactie geven op deze voorzet van de provincie.

Regionaal aanbod

Binnen de regio hebben de wethouders meerdere gesprekken met elkaar gevoerd om te bespreken hoe we als regio op het plan van de provincie gaan reageren. De 7 wethouders hebben nu een regionaal aanbod opgesteld voor de provincie. Het is een plan/voorstel dat op onderdelen afwijkt van het plan van de provincie, maar wel dezelfde energieopbrengst genereert. Dit regionale aanbod is afgelopen woensdag aan ons gepresenteerd. De provincie heeft al aangegeven te kunnen instemmen met dit aanbod.

Zon op land voor Woudenberg

Wat betekent het aanbod voor Woudenberg? Woudenberg heeft aangeboden 10 ha ‘zon op land’ te realiseren. Dat bestaat uit 2 ha langs de A12 en 8 ha agrarische (rest)gronden. Als GBW kunnen we ons vinden in het bod van onze gemeente en de keuze voor zon op land (zonneweiden). En daarmee dus niet voor windmolens.

Wel willen we de zonneweiden goed ingepast zien worden in het landschap met zoveel mogelijk gemengd gebruik.

GBW is er voorstander van dat wanneer een grondeigenaar een verdienmodel ziet in het beschikbaar stellen van 8 ha grond, om hier dan gebruik van te maken. De realisatie van een zonneweide van 8 ha lijkt financieel beter haalbaar dan meerdere kleine zonneweiden.

Samen of helemaal niet

De grootste uitdaging voor het regionale bod is dat het een gezamenlijk bod is. Mocht één van de 7 gemeenteraden tegen dit bod stemmen, dan vervalt het gehele bod. Op dat moment krijgt de provincie de ruimte om “onvrijwillige” projectbesluiten te nemen, die liggen in de lijn van het voorstel die zij aan de gemeenten hebben gedaan. Het gevolg is dan dat er dan meer windmolens geplaatst gaan worden dan in het aanbod van de 7 gemeenten (nu 13/14 windmolens) is opgenomen.

Tekenen bij het kruisje?

Vooral het belang van het gezamenlijke bod gaf woensdagavond emotionele reacties bij een aantal van de aanwezige raadsleden. Dat voelt voor meerdere raadsleden als “tekenen bij het kruisje”, zonder eigen inbreng. Immers de colleges hebben het bod ingediend zonder dat de gemeenteraden zich hierover inhoudelijk konden uitspreken in de raadsvergadering. Het gaat spannend worden in de regio!

 

Peter van Schaik

Fractievoorzitter GemeenteBelangen Woudenberg

Wil je meer weten over de Regionale Energie Strategie? Kijk dan op de website van de RES: https://www.bureauregioamersfoort.nl/themas/energietransitie/regionale-energie-strategie/de-res

september nieuwsbriwef GBW fractie
Marco van de Hoef

GBW-nieuwsbrief april 2024 ‘Nieuws uit de raad’

/in /door

Woudenberg,  april 2024

De fractie van GemeenteBelangen Woudenberg wil iedere maand in contact komen en blijven met de inwoners van Woudenberg. Dit contact willen we bereiken door het delen van actuele en relevante informatie uit de raad van Woudenberg.

In de GBW-april nieuwsbrief: ‘Nieuws uit de raad’ die we iedere maand plaatsen op onze website nemen we jullie mee in de ontwikkelingen en onderwerpen die in de raadscommissie en de gemeenteraad van de gemeente Woudenberg zijn besproken en besloten.

Mocht je willen reageren op deze april nieuwsbrief of op andere (politieke) onderwerpen, mail dan naar: fractie@gemeentebelangenwoudenberg.nl.

De onderwerpen van april 2024 zijn:

De Olijfboom

Diverse (kleine) bijdragen van Peter van Schaik

Vaccinatiegraad Woudenberg

Asielopvang

Wind- en zonne-energie

Handelingsperspectief Buitengebied

 

Als je verder leest vertellen we meer over de besprekingen en beslissingen die door de gemeenteraad zijn genomen. Goed om rekening mee te houden is dat deze uitleg en toelichtingen uit de gemeenteraad van april 2024 zijn opgeschreven vanuit het oogpunt van de fractie van GBW.

 

Bijdragen van Jaap Westenberg:

 

De Olijfboom

In het debat over de uitbreiding van De Olijfboom ging het over de betekenis daarvan op de verkeersveiligheid en -afwikkeling en voor de buurt. De uitbreiding zelf is akkoord.

Het college wilde volstaan met enkele verkeersmaatregelen. Insprekers betoogden dat een zorgvuldig onderzoek gewenst is, waarbij ook de buurtbewoners betrokken worden.

 

Onze fractie heeft de wethouder stevig aangesproken over het laten uitvoeren van het onderzoek met bijbehorende participatie. De andere partijen zijn daarin ook meegegaan hetgeen uiteindelijk tot toezeggingen van de wethouder heeft geleid, en het vastleggen daarvan in een motie die met ruime meerderheid (m.u.v. de CU en CDA) werd aangenomen.

 

Het onderzoek wordt, voordat de uitbreiding is gerealiseerd, afgerond en gedeeld met de raad. Dit zal naar verwachting na de zomer zijn.

 

Bijdragen van Peter van Schaik:

College: wethouder Boeve – de Kruif is op dit moment met zwangerschapsverlof. De werkzaamheden van wethouder Boeve – de Kruif worden tot september overgenomen door Anne Kuik, voormalig Tweede kamerlid voor het CDA. Zij is afkomstig uit Ermelo.

Vers van de pers is het plotselinge aftreden van wethouder Moniek van de Graaf. Zij stopt wegens privéomstandigheden. Er wordt nu gezocht naar een nieuwe wethouder. Wij danken Moniek voor haar inzet voor de gemeente Woudenberg. Laten we wel hopen dat de nieuwe wethouder ook een wethouder wordt die binnen onze gemeente woonachtig is.

In de maand april heb ik een aantal relevante rondvragen ingediend bij het college. Het ging om de volgende onderwerpen;

 

Verlichting kerktoren: in februari 2023 hebben wij een vraag gesteld over de verlichting van de kerktoren. Die was op dat moment al een paar maanden buiten werking. We kregen toen de toezegging dat de verlichting “binnen afzienbare tijd weer zou functioneren”. In april 2024 nog geen kerktoren die verlicht is. In april maar opnieuw aan de orde gesteld in een rondvraag. Reactie van het college was dat ze dit waren vergeten. Nu de toezegging dat in april 2024 alles weer gaat functioneren.

 

Laan van Blotenburg 35: deze huurwoning is in april 2023 door een brand flink beschadigd en daardoor niet meer bewoonbaar. In november 2023 een rondvraag ingediend waarom het herstel zolang op zich laat wachten, terwijl de woningnood hoog is. Het bleek een verzekeringskwestie te zijn. Nu weer vragen gesteld waarom de woning nog steeds leeg staat, terwijl de woning wel volledig hersteld is.

 

Antwoord was dat de woning eind april weer verhuurd gaat worden en dat de verbouwing erg lang heeft geduurd. Niet echt een duidelijk antwoord met een verklaring, maar de woning is in ieder geval weer in de verhuur.

 

Ook hebben we schriftelijke vragen ingediend over een aantal onderwerpen. Het ging o.a. om de laadpaaltarieven die binnen onze gemeenten worden gehanteerd en daarnaast over mogelijk te hoge WOZ-waarden in ons dorp.

 

Laadpaaltarieven: Woudenberg is voor het 2e jaar op rij de één na de duurste gemeente binnen de provincie Utrecht. Ik heb daar vragen over gesteld en gevraagd om een verklaring. Het antwoord van het college was best wel duidelijk. Er zijn namelijk gemeenten die zelf een financiële bijdrage vanuit een duurzaamheidsbudget doen aan de eigenaar van de laadpalen (in Woudenberg is dat Groendus) voor de kosten van de laadpalen. Hiermee wordt de KWh prijs gedrukt. Woudenberg geeft dus geen financiële bijdrage.

 

Een ander verschil is dat veel gemeenten in het contract met de aanbieder een vaste KWh- prijs hebben opgenomen. Woudenberg heeft dat niet gedaan en de aanbieder hanteert dan een markconforme prijs.

 

Het huidige contract met de aanbieder loop tot december 2026. In de vergadering van mei gaan we een voorstel doen om tegen die tijd een nieuwe aanbesteding te doen voor een contract die goed past bij de gemeente Woudenberg.

Te hoge WOZ-waarden: Volgens een artikel in de dagbladen zou de gemeente Woudenberg de WOZ-waarden van 54% van onze woningen te hoog hebben ingeschat, terwijl dit in de regio 35% was. Hiervoor hebben we een verklaring gevraagd aan het college.

Het college kwam met afdoende antwoorden. Het lijkt meer een marketing actie van dit bureau (Eerlijke WOZ) De gemeente kon dit ook staven met bewijzen.

Naar aanleiding van de enorme hoeveelheid bezwaren in 2023 is er door de gemeente onderzoek gedaan naar de stelling in de pers. Uit dat onderzoek blijkt dat van alle bezwaren die zijn ingediend door het bureau Eerlijke WOZ, 26% is toegewezen. De 26% van alle ingediende bezwaren ligt ver van de 54% die dit bureau noemt.

Vanuit dat onderzoek herkent de gemeente zich (terecht) niet in de genoemde percentages van het bureau. Natuurlijk blijft 26% nog veel. Binnen de fractie gaan we dit in mei nog verder bespreken of we het hierbij laten of niet.

 

Bijdragen van Björn de Jong: 

Vaccinatiegraad Woudenberg

In het kader van verschillende mediaberichten met betrekking tot uitbraak van o.a. mazelen en kinkhoest in ons land hebben wij vragen gesteld met betrekking tot de vaccinatiegraad in Woudenberg. Dit betreft dan kinkhoest, mazelen, maar ook HPV, het virus dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken en hoe zich dit verhoudt tot het landelijke beeld.

 

Door het college werd beaamd dat de vaccinatiegraad in Woudenberg aanzienlijk lager is dan het landelijk gemiddelde en het gemiddelde in de regio Utrecht. Dit geldt dus voor zowel kinkhoest, mazelen als HPV, wat dus zorgt voor gezondheidsrisico’s voor onze inwoners.

 

Op onze vraag welke maatregelen er worden getroffen om de vaccinatiegraad in ons dorp te verhogen wordt vooral gekeken naar de GGDrU. Dit snappen wij, echter vinden wij ook dat onze eigen gemeente hier een belangrijke rol inspeelt.

 

Wij hebben het college dan ook verzocht om hier ook zelf mee aan de slag te gaan, door hierover actief te communiceren en te informeren. Als suggestie hebben wij genoemd of de straatpa’s, die kortgeleden in het leven zijn geroepen hier wellicht een rol in kunnen spelen. Wordt vervolgd.

 

Asielopvang

Zoals waarschijnlijk wel bekend is enige tijd geleden de spreidingswet aangenomen. Voor Woudenberg betekent dit dat we 94 asielzoekers dienen op te vangen. Binnen onze gemeente geldt dat er een werkgroep is opgericht bestaande uit burgemeester en wethouder en de portefeuillehouders van alle fracties. Met deze werkgroep komen we regelmatig bijeen, om met elkaar de keuzes die gemaakt dienen te worden te bespreken. Namens GBW ben ik bij deze gesprekken aanwezig om de standpunten van onze fractie hierin te vertegenwoordigen.

 

Op dit moment geldt dat we begin april een concept bod hebben neergelegd bij de Provincie, waarbij we als gemeente hebben aangegeven ons in te willen zetten om aan de taakstelling te voldoen.

 

De komende periode dient duidelijk te worden op welke manier dit vorm kan worden gegeven binnen onze gemeente. Denk hierbij aan keuzes met betrekking tot de locatie(s), inrichting van onderwijs, uitbesteden aan COA of een andere partij of zelf oppakken als gemeente.

 

Dit alles dient duidelijk te zijn in het uiteindelijke bod dat uiterlijk 1 november 2024 moet worden ingediend. Vervolgens zullen de opvanglocaties gerealiseerd moeten worden in zes maanden vanaf 1 januari 2025. Zodra er meer nieuws te melden is, zal ik jullie dit weer laten weten.

 

Bijdragen van Irene Houtsma:

 

Wind- en zonne-energie

De provincie heeft aan de gemeenten in de Amersfoortse Regio gevraagd gezamenlijk een voorstel te doen voor wind- en zonenergie in de regio. De wethouders van de gemeenten hebben hierover onderhandeld en hier is een bod uitgekomen richting de provincie waarbij in de regio voldoende duurzame energie wordt opgewekt.

 

In totaal gaat het om 0,5 TWh (Terawattuur). In vergelijking met een eerder voorstel voor duurzame energie is het aantal windprojecten in de regio afgenomen. Het windproject wat het meest dichtbij Woudenberg ligt, is langs de Leusderheide bij de A28. Het project met windmolens aan de oostkant van Leusden tegen de gemeentegrens met Woudenberg aan, is afgevallen.

 

Windenergie op grote schaal is in de gemeente Woudenberg niet mogelijk. Het Woudenbergse deel langs de A12 is niet geschikt als gevolg van gasleiding, ecoduct en benzinetankstation. De andere gemeenten waarin de A12 ligt willen geen windenergie langs de A12, waardoor deze locatie is afgevallen.

 

Daarom heeft wethouder Boeve – De Kruif in Woudenberg ingezet op 10 hectare zonne-energie, waarvan 2 langs de A12. De overige 8 hectare moeten in het buitengebied gevonden worden.

 

Als GBW kunnen wij ons hier goed in vinden. Wij vinden het belangrijk dat ook wij duurzame energie opwekken zodat we minder afhankelijk worden van gas uit andere landen. Wij denken dat het mogelijk is zonnevelden goed in te passen in het landschap, door bijvoorbeeld een houtwal rondom de zonnevelden te planten.

 

Ook is dubbelgebruik mogelijk, extensieve begrazing of de combinatie met natuur. Wij willen niet te ingewikkeld doen met allerlei voorwaarden over de maximale omvang van een zonneveld. Ons maakt het niet uit of het een groot zonneveld wordt of meerdere kleine zonnevelden.

 

In de regio werkt het nu zo. Alle gemeenteraden moeten instemmen met het onderhandelingsresultaat van de wethouders (tekenen bij het kruisje). Als een van de gemeenteraden niet instemt met het bod, dan wordt de 0,5 TWh niet gehaald. Dan gaat de provincie zelf de projecten starten. Dan komen ook de windprojecten die eerder zijn afgevallen weer op tafel. Eind juli moeten alle gemeenteraden besloten hebben over dit regionale bod en het aandeel van hun gemeente hierin.

 

 

Handelingsperspectief Buitengebied

De toekomstige ontwikkeling van de regio Amersfoort is vastgelegd in het Ontwikkelbeeld regio Amersfoort. Voor het buitengebied was dit nog niet concreet uitgewerkt. Daarom is in de regio gewerkt aan het Handelingsperspectief Buitengebied.

 

De LTO kan zich niet vinden in dit handelingsperspectief, omdat nog steeds onduidelijk is hoe het landelijk beleid met betrekking tot stikstof door gaat werken. Voor boeren is er nog geen duidelijk beeld.

 

Ook wethouder Molenaar gaf aan dat hierdoor in het handelingsperspectief minder keuzes gemaakt konden worden dan gewenst.

 

Als GBW vonden we dit handelingsperspectief te vaag en te weinig meerwaarde bieden. Een voorbeeld is dat voor alle wensen in het buitengebied veel extra ruimte nodig is. Denk dan bijvoorbeeld aan natuurontwikkeling, waterberging, recreatie en verstedelijking. Onduidelijk is waar deze ruimte gevonden moet worden.

 

Ook was onduidelijk hoe al deze wensen gefinancierd gaan worden. Daarom waren we tegen vaststellen van dit handelingsperspectief, net zoals de CU en de VVD. De meerderheid in de raad was helaas wel voor, zodat dit beleid nu wel is vastgesteld.

Voor meer informatie uit de raadsvergadering van maart 2024 kijk op de website van de gemeente Woudenberg: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2024/25-april/20:00